Pour Corsica Libera, les journées internationales de Corte sont l'occasion de se présenter de façon structuré. Ce nouveau mouvement est né en février 2009 de la fusion de quatre formations indépendantistes, Corsica Nazione-Independenza, Rinnovu, ANC-PSI et Strada Nazione, qui se sont mis en sommeil pour se structurer autour de Corsica Libera.

Corte est, depuis 28 ans, le rendez-vous de tous les mouvements indépendantistes ; des délégations Basque, Catalane, Sarde, Bretonne, Kanak, Kabyle ( pour la première fois le MAK,  mouvement pour l’autonomie de la Kabylie était présent dans la personne de son président Ferhat Mehenni, Québécoise et Guadeloupéenne se sont retrouvé cet été au cœur des montagnes corses pour les traditionnelles journées nationalistes de Corte. La crise économique n'est jamais loin et cette année les luttes sociales sont au cœur des discussions.

Les DOM-TOM etaient  à l’honneur avec les. Guadeloupéens du LKP et du syndicat UGTG http://ugtg.org/  (rappelons que  la Guadeloupe a connu une grève générale de 4 semaines) et avec les Kanaks de l’USTKE  (Union syndicale des travailleurs kanaks et des exploités) ; ils se retrouvaient au coté syndicat du Pays basque sud le LAB  ,de l'USB de Bretagne, et du Syndicats des Travailleurs Corses

Le thème des grèves a permis de faire le point sur la situation économique et sociale dans ces Territoires " sous domination française" et, de dresser un bilan des luttes qui y sont menées d’en voir les conséquences, d’analyser leurs importances par rapport à la revendication politique globale d'émancipation de ces colonies

Corsica Libera se fédère autour d’un énorme projeté élaboré pour répondre au projet de PADDUC,

Plan d’amenagement et de développement durable de la Corse, emmenant de la majorité qui en juin dernier a été retiré de l’ordre du jour de l’assemblée de Corse, le president UMP de l‘executif corse, Ange Santini, craignait de le voir rejeter; Cette réponse très structurée s’est élaborée et est devenue un véritable statut de développement de l’île ; baptisé corsica 21 , il doit encore être amandé

Petr’Anto Tomasi pour l’exécutif de Corsica Libera

« Les journées de Corté mettent Corsica Libera en ordre de marche avec comme stratégie un projet alternatif : Corsica 21, …..

Il ne faut pas dissocier le travail politique du travail social. C’est un ensemble longuement élaboré dans corsica 21, notre statu de développement…le mouvement social veut aller plus loin ; notre projet de société est opposé à la société ultra libérale qui détruit notre identité »

Paul Felix Benedeti

« Nous voulons un développement non spéculatif basé sur un tourisme maîtrisé au profit des Corses, sans se tourner vers le résidentiel qui a mené à des faillites dans des pays comme l’Espagne et qui a posé de gros problèmes aux Baléares et aux Canaries, dont on sait qu’il généré une économie instantanée mais à moyen terme génère des faillites et l’anéantissement d’une économie. Pour nous le précèdent qu’on pose est celui d’une citoyenneté territoriale qui sera seul à protéger la Corse contre tous les appétits spéculatifs.

Vu qu’il y a un hold-up démocratique qui donnera une prime de 100% qui arriveront en tête  son adoption ne sera pas démocratique.

Les grands groupes sont toujours, actifs ou dormants, ils ont un appui, lorsqu’on a un Paduc qui prévoit de donner à la construction ou à l’urbanisation plus de mille hectares, connaissant le prix des terrains à bâtir au bord de la méditerranéen en Europe, on discute de milliards d’euros en potentiels cela veut dire spéculation. On part de terrains en friche  qui ont une valeur cadastrale nule et une hypothèque fiscale de 0,1 euros au m2 , on va arriver entre 100 et 1000 euros au m2 pour les plus beaux. Il n’y aura aucun trafic au monde, pas même la trafic d’héroïne qui puisse faire un tel profit. Donc il est parfaitement compréhensible qu’il y ait des grands groupes financiers et des appétits maffieux qui sont aujourd’hui au chevet de la Corse »

Lors du débat sur la situation politique de l'île

Le conseiller général du canton de Petreto, Paul-Joseph Caïtucoli, le conseiller régional Corse active, Jean-Claude Guazzelli, le président de la Chambre d'agriculture de Corse-du-Sud, Jean-Dominique Musso, le député européen Europe écologie, membre du PNC, François Alfonsi, le dissident UMP, Guillaume Tollinchi, ainsi que le militant d'I Verdi corsi, Norbert Laredo, avaient en effet répondu favorablement à l'invitation de Corsica Libera et ont apporté leur contribution sur les questions du foncier, de la fiscalité, ou encore de la citoyenneté corse. Abordées dans corsica 21 ; Chacun a apporté des nuances mais tous ont montré une certaine unanimité confiante vis-à-vis de ce texte

Corsica 21 propose un développement durable et solidaire fondé sur l’environnement et l’identité. Le pivot de ce texte est la «citoyenneté corse». Les  nouveaux venu dans l'île ne pourraient ni participer à des élections acheter un bien immobilier avant d'avoir résidé dix ans en continu en Corse

Selon Paul-Felix Benedetti, un des membres dirigeants du pôle indépendantiste Corsica Libera, la Corse doit faire face à l'arrivée de 5.000 personnes supplémentaires, venues du continent ou de pays étrangers. «En 2040, les Corses ne seront plus que 100.000 sur 450.000 habitants, c'est une véritable colonisation de peuplement contre laquelle nous devons nous battre», ainsi

Jean-Guy Talamoni precise :"Parmi toutes les dimensions importantes, sociales, économiques, foncières, agricoles, culturelles ou encore linguistiques, entre autres, la question de la citoyenneté est la solution au coeur de nos problèmes,. Ceux qui ne peuvent pas se prévaloir de 10 ans de résidence permanente n'ont aucun droit à se prononcer sur l'avenir de notre peuple. "

Idée que développera François Alfonsi du PNC qui ne fait pas parti du pôle independantiste mais avait accepté de venir débattre à Corte

« Un scrutin territorial en Corse  n’est pas un scrutin local, c’est un scrutin national. Quand on est dans un scrutin national c’est le peuple d’origine ou d’adoption qui vote….Une identité fonctionne avec plusieurs représentativités, langue, culture, histoire, la terre est fondamentale ; Quand les autres représentativités sont affaiblies, la terre prend une plus grande importance. Alors la terre n’est pas seulement une maîtrise du foncier mais une maîtrise de l’identité »

Au point de vue institutionnel, le mouvement envisage de sortir la Corse de son carcans de département Français pour en faire une véritable région d’Europe, libre de défendre son destin, sa culture, son économie en bref de maîtriser son avenir

Avant de terminer les Journées la parole est laissée aux militants de la Commission anti-répression (CAR), Jean-Marie Poli et Jean-Philippe Antolini donnent leur meeting sous un chapiteau bondé Ils rappellent leur solidarité à Ivan Colonna et à tous les prisonniers politiques, après avoir vilipendé la répression policière, ils lancent un « appel solennel à la résistance civique des Corses. »

En marge des journées de Corte, les nationalistes clandestins ont annoncé leur réunification. il n’y aura plus de FLNC-union des combattants, de FLNC du 22 octobre, de FLNC-1976 de FLNC canal historique.  L’annonce de ce regroupement des mouvements clandestins sous le sigle FLNC a été applaudi a la fin des journées de Corte.

pour plus d'infos: http://www.corsicalibera.org/ 

                               http://www.unita-naziunale.org/

Eve 

L’IMMIGRATION AFRICAINE

L’immigration africaine n’est pas identique dans tous les pays du continent africain Elle touche  le Maghreb et l’Afrique subsaharienne.

Pourquoi cette immigration ?

Les chiffres suivants parlent d’eux-mêmes  (source : banque mondiale):

Les niveaux de vie et de développement entre les pays industrialisés et les pays les moins avancés s’écartent de plus en plus, La mondialisation, avec ses libres échanges et la  liberté de circulation des marchandises, handicape l’Afrique ; l’Organisation Mondiale du Commerce la condamne.

Les hommes politiques européens savent que seul le développement économique des pays du sud de la Méditerranée réduira le flux migratoire vers l'Europe. Réduire la pauvreté en Afrique est le moyen le plus efficace pour lutter contre l'immigration clandestine. Forts de cette vérité, en 2000, les pays de l’OCDE s'étaient engagés à consacrer 0,7% de leur revenu national brut à l'aide publique au développement (APD).

Qu’en est-il ?

En fait certains pays industrialisés ont choisi d’annuler, suivant les circonstances, une partie de la dette des pays africains en échange d’un règlement au comptant d’une portion de la dette restante.

La somme annulée entre dans les 0,7% d’investissement  de l’APD. En fait la France a touché de l’argent pour apurement des dettes mais a fortement amputé son aide publique au développement.

En 2003, 12% du budget de l’APD a été consacré aux remises de dettes ; En, 2005, 30% ; Conséquence : aucun versement d’aide aux pays concernés

Seuls les pays du Nord de l’Europe consacrent réellement 0,7% de leur PNB à l’aide au développement. (le Danemark, le Luxembourg, la Norvège, les Pays-Bas et la Suède

Si l'on mesure l'aide publique au développement en chiffres absolus, le premier pays donateur en 2007 était les États-Unis avec 21,7 milliards de dollars, devant l'Allemagne (12,3), la France (9,9), le Royaume-Uni (9,9) et le Japon (7,7)

Cependant, si l'on calcule l'aide publique au développement en pourcentage  du Produit national Brut de chaque Etat, comme cela doit être fait, la situation est fort différente, et l'aide des États-Unis (0,16%) se révèle être la plus faible de tous les pays membres de l'OCDE, loin derrière la moyenne des autres pays (0,45%)

Il est difficile d'évaluer exactement l'effet de l'aide publique au développement. Certains spécialistes remettent en cause l'aide publique au développement sous sa forme actuelle.

L’Afrique n’arrive ni à offrir du travail à tous, ni à nourrir tous ses enfants.

La solution de ce problème d’immigration des africains vers l’Europe ne réside pas uniquement dans la prise de mesures ou l’élaboration de textes juridiques pour juguler le mouvement migratoire. Depuis plus de dix ans, tous les conseils et toutes les commissions tenus, de part et d’autre de la Méditerranée ou ailleurs pour stopper l’afflux vers l’Europe, tous les textes juridiques qui ont vu le jour, dans le but de freiner l’immigration clandestine, n’ont pas été efficaces.

L’Europe choisi à nouveau la rigueur.

Avec La création de Frontex c’est une véritable armée qui est déployée aux frontières, le pacte européen pour l’immigration et l’asile :

rassemble les Etats membres autour de 5 engagements forts :

1. Organiser l’immigration légale en tenant compte des priorités, des besoins et des capacités d’accueil déterminés par chaque Etat membre et favoriser l’intégration

2. Lutter contre l’immigration irrégulière, notamment en assurant le retour dans leur pays d’origine ou vers un pays de transit, des étrangers en situation irrégulière ;

3. Renforcer l’efficacité des contrôles aux frontières ;

4. Bâtir une Europe de l’asile ;

5. Créer un partenariat global avec les pays d’origine et de transit favorisant les synergies entre les migrations et le développement.

Des mesures nationales et européennes mettront en oeuvre l’ensemble de ces engagements autrement dit l’Europe est prête à financer les pays d’origine ou de transit pour qu’ils gardent chez eux les immigrants, ou qu’ils les renvoient dans leur pays d’origine.

.

L’immigration subsaharienne en Europe

Le seul enseignement que l’on doit tirer de cette situation et la seule conclusion qui s’impose à tous, est la nécessité de prendre en considération les problèmes des uns et des autres et d’essayer de trouver la meilleure solution pour résoudre le problème de l’emploi des jeunes africains, sans pour autant, laisser grand ouvert l’accès au continent européen.

Mais il faut que les pays industrialisés jouent vraiment le jeu, de concert avec les africains

L’émigration légale est de plus en plus encadré dans toute l’Europe ; limitant l’entrée officielle de ressortissants africains ; mais l’immigration illégale s’est considérablement développée et organisé. Les routes en sont parfaitement connues.

D’après le dernier rapport du Fonds des nations Unis pour la population (FNUAP) du mois de décembre 2002, le continent africain qui abrite au début du 21e siècle, 832 millions d’habitants, passera à 2 milliards en 2050.

Population sans cesse croissante, chaumage de plus en plus grave, touchant des hommes jeunes, fragilisant des familles entières, déstabilisation économique due à la mondialisation, (échec du sommet de Doha),

Poids des dettes passées, pillage des ressources par les grandes puissances, dépossession des terres par les états riches et les groupes financiers….l’immigration est inévitable

Il semble que l’émigration subsaharienne vers l’Europe ait considérablement augmenté. Sa dramatique médiatisation, son caractère inéluctable et obstiné fausse la réalité des choses. Doit on croire les prospectives du HCR qui estime que environs 25000 personnes candidates à l’émigration auraient disparues pour la seule année de 2008 ?.

En fait Les immigrés originaire d’Afrique subsaharienne n’étaient que 570 000 en 2004 ils représentent  actuellement 12% des immigres de l’état français  et ils formeraient 4% des immigrés installés dans l’OCDE. Dans les pays qu’ils semblent privilégier depuis quelques temps : l’Espagne et l’Italie, ils représentent 4 et 8% des immigrés de ces pays, irréguliers compris

Pour 63% des gens qui quitte l’Afrique le continent européen est la principale destination, 31% d’entre eux choisissent l’Amérique du nord dont 24% les  états unis

 En Europe, 24% vont en Grande Bretagne, 15% en France (nettement en recul) devant l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne

On peut enregistrer un changement des routes d’immigration en Europe. ; Les Sénégalais ne vont plus principalement en France, et les Ghanéens ne choisissent pas automatiquement la Grange Bretagne comme c’était le cas dans les années 1980. L’immigration subsaharienne est souvent soutenue par une stratégie familiale ou de groupe (ville ou village). Elle reste une soutien économique important au pays d’origine grâce aux devises qu’ils envoient régulièrement sur leur continent..

Les Africains en quête de travail, ceux qui fuient la misère ou la guerre, ne convergent pas tous vers l'Europe. Loin de là. Tandis que l'Afrique subsaharienne compte 17 millions de migrants internes au continent, les trente pays riches de l'OCDE en accueillent moins de 4 millions.

En Afrique de l'Ouest, 7,5 millions de personnes vivent dans un pays différent de celui où elles sont nées, soit dix fois plus que le nombre d'Africains de l'Ouest établis en Europe. Elles y vivent plus difficilement qu'aux portes de l'espace Schengen, plus discrètement aussi, l'immigration se vit, souvent dans la violence, aux frontières internes de l'Afrique.

En réalité les africains migrent peu en dehors de leur continent. ; neuf réfugiés subsahariens sur 10 restent sur le continent et s’installent dans un pays voisin du leur. (Lessault et Beauchemin : migrations d’Afrique subsaharienne en Europe) ; Les causes de déplacements sont principalement la conséquence de conflits ethniques et des catastrophes naturelles.

Toutefois tout un système des routes migratoires existe sur le continent africain.

Le premier but est d’atteindre les rives de la Mer ou de l’océan

De la Mauritanie et du Sénégal vers les iles Canaries, du Maroc vers l’Espagne et la France, de la Tunisie et de la Libye vers l’Italie, des milliers de jeunes Africains se lancent vers l’aventure. Un grand nombre de candidats à l’immigration séjournent plusieurs mois dans les pays de transit, dans l’attente du départ

On estime à "au moins 100 000" le nombre de migrants subsahariens qui vivent aujourd’hui en Algérie et en Mauritanie, à "un million, voire un million et demi" ceux qui sont installés en Libye, et à "plusieurs dizaines de milliers" - un chiffre plus limité, mais en "augmentation" constante -, ceux qui se trouvent au Maroc et en Tunisie, a rappelé Hein de Haas (université d’Oxford) 

La Mauritanie

Selon le coordinateur du Croissant Rouge mauritanien, Ahmedou Ould Haye, «entre novembre 2005 et aujourd’hui, 1 200 à 1 300 personnes ont perdu la vie en mer en essayant d’atteindre les Canaries». Il estime qu’entre 700 et 800 personnes tentent la traversée chaque jour et que 40% des bateaux qui prennent la mer font naufrage. « Le voyage est pré-financé par des réseaux bien implantés, aussi bien en Mauritanie que dans les pays subsahariens et européens de destination », précise-t-il.

 « On dénombre une majorité d’hommes, de tous les âges, mais il y a aussi des femmes et des enfants. Ils passent par le désert et nombreux sont ceux qui y meurent de soif. On retrouve des corps de façon très régulière. Ils meurent sur terre ou sur mer en prenant des risques énormes. Ils viennent chez nous car la Mauritanie est le maillon faible de la région. C’est un pays aux frontières ouvertes, mal surveillées, peu peuplé et qui n’a pas de gros moyens de contrôle et de supervision » L’autre raison qui attire les Africains à Nouadhibou serait le prix de la traversée. En effet, selon un responsable mauritanien cité par l’AFP, « la filière saharienne terrestre coûtait au clandestin entre 1 700 et 3 400 euros alors que celle de l’Atlantique, via Nouadhibou, lui revient à 500 euros seulement » ou 1 000 euros selon d’autres sources.

Amnisty international dénonce les effets pervers générés par la politique européenne de l’immigration. L’accord de coopération signé en 2003 entre la Mauritanie et l’Espagne oblige les autorités locales à réadmettre sur son sol ses citoyens mais aussi tous les ressortissants des pays tiers qui ont tenté la traversée de l’Atlantique à partir de ses côtes.

Une pression qui donne lieu à des arrestations arbitraires et brutales de personnes en situation irrégulière et régulière sur simple soupçon de planifier une traversée vers les îles espagnoles des Canaries ; et à des expulsions collectives vers le Sénégal et le Mali, quelle que soit la nationalité et le pays d’origine des migrants. Ainsi, 7 100 personnes ont été expulsées en 2007 selon les chiffres officiels. L’absence de recours juridique ne laisse aucun choix à ces derniers qui ne peuvent contester ces décisions arbitraires.

Amnesty estime aujourd’hui que ces manquements au droit sont dictés par les « pressions » qu’exercent l’Union européenne (UE) et ses Etats membres, et en particulier l’Espagne, sur ce pays. « Pour obtenir la collaboration de pays africains à la lutte contre l’immigration clandestine », certains d’entre eux, dont la Mauritanie, ont donc dû se transformer en « gendarmes de l’Europe ».

Le Maghreb est une zone de transit vers l’Europe et reçoit des migrants dont il n’est pas le destinataire, pris dans un filet les migrants noirs africains sont immobilisés au Maghreb du fait, notamment, de la politique de fermeture des frontières de l’Union européenne .

Du Ghana, Niger, Nigeria, Zaïre, Cameroun, Sénégal, Burkina-Faso... ils traversent le désert pour aller vers l’Europe, atteindre :

l’Algérie ; on les trouvent principalement dans les willayas du sud, ils arrivent à travailler localement  

le Maroc qui règle de façon musclé le problème de l’immigration (voir les rapport de Médecins sans frontières et les accusations des sahraouis ). Le Maroc a visiblement la volonté d’aller dans le sens de l’Union Européenne. L’aide de 40 millions d’euros affecter au Maroc par l’Europe afin de soutenir son combat dans la gestion des flux migratoires explique peut être cette volonté. Les pays du Maghreb ont aussi à s’interroger sur l’immigration de leurs propres citoyens, Malgré une croissance économique annuelle moyenne de 4,9% lors de la dernière décennie, le nombre de Marocains ayant quitté (légalement ou illégalement) le pays a presque doublé. Il représente actuellement 10% de la population (3,2 millions).

En Algérie ce sont surtout les populations berberes qui quittent le pays en masse pour fuir les persécutions politiques et la misère.

Le Maghreb qui a une immigration ancienne et importante principalement vers la France, bénéficier d’un retour de capitaux très important de la par de ses immigres ;

Une étude de la Femip  révèle que les émigrés originaires des pays de la rive sud de la Méditerranée, établis en Europe, envoient annuellement entre 12,4 et 13,6 milliards d’euros vers leurs pays d’origine. Ce rapport qui conclut que des trois pays du Maghreb, l’Algérie vient en pole position avec 3,15 milliards d’euros, devançant le Maroc et la Tunisie avec respectivement 2,13 et 0,84 milliards d’euros. Néanmoins, le transfert de la moitié de ces fonds s’effectue par des canaux informels.

La politique Européenne en incitant les pays africains à lutter contre l’immigration encourage, indirectement, les pays pauvres à prendre des mesures arbitraires et, pour avoir accès aux aides au développement, à utiliser des mesures dictatoriales, brutales, loin des chemins démocratiques chers à la vieille Europe ;

Progressivement, l’exploitation des migrants s’est mis en place ; il bénéficie à des réseaux mafieux (passeurs) mais aussi aux populations locales qui les hébergent, leur procurent ce dont ils ont besoin, aux fonctionnaires qui bénéficient de dessous de table, procurent des papiers….bref un véritable système économique d’exploitation des migrants s’est mis en place

En conclusion je laisse la parole à la ligue des droits de l’homme : 

Migrer, quitter son pays, quel que qu’en soit le motif, est toujours un choix douloureux, mais un choix dont le droit est inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l’Homme à l’article 13. Migrer est un choix personnel, aucune mesure étatique dans un monde où la liberté de circulation des marchandises, des services et des capitaux, ne pourra empêcher les personnes de circuler. S’il est légitime que les Etats contrôlent les entrées et les sorties à leurs frontières, il n’est pas légitime que les Etats considèrent les personnes qui se présentent à leurs frontières comme des criminels. Les femmes et les hommes qui veulent venir en Europe ont le droit d’être accueilli, de faire valoir les raisons de leur venue. Faire croire aux citoyens européens que des mesures de contrôle aux frontières et bien au delà des frontières « protégeraient » l’Europe de l’immigration, que des morts en méditerranée et ailleurs en seraient le prix à payer est un mythe dangereux, quand l’Union européenne évalue elle-même son solde migratoire à plus d’un million de personnes.

La politique Européenne contre l’immigration légale ou  clandestine est une politique de répression simple pour se protéger. Cette politique fragilise un peu plus l’Afrique, destructure les états, divise les peuples, et ne règle en rien le problème de base.

Les hommes ont faim ; sont exploités. Rien ne les empêchera d’aller dans les pays où ils pensent qu’on ne connaît ni la faim ni l’arbitraire

Eve

MAYOTTE, DROIT DES PEUPLES, DROIT INTERNATIONAL, OU IMPERIALISME FRANÇAIS

Le résultat du référendum de Mayotte, s’il était attendu, soulève des polémiques ; on s’affronte a coup de « Droit des Peuples » et de « Droit international » mais n’est on pas simplement en présence d’un relent de l’impérialisme français ?

L’archipel des Comores comprend quatre îles : Anjouan, Grande Comore, Moeli et Mayotte situés dans le canal du Mozambique à égale distance de Madagascar et de l’Afrique

La première présence attestée est celle des Bantous autour du 7° siècle. Entre le 12° et le 17° siècle les diverses invasions Arabo-Shiraziennes (golfe persique et Shiraz) vont donner à l’archipel son caractère musulman qui s’affirmera  au cours des siècles et reste toujours dominant aujourd’hui.

Des incursions portugaises au 16° et Malgaches au 18°  influenceront fortement la culture mais ne modifieront pas le vieux fond musulman. On y pratique un islam de tolérance de type sunnite

On y parle le Mahoré une langue proche du Swahili d’origine bantou matinée de mots d’arabe et de malgache ; ce Mahoré est commun à toutes les îles ou il est employé sous formes dialectales avec une parfaite intercompréhension

Un des chanteurs les plus polulaires de Mayotte : Mtoro Chamou est originaire d’Anjouan et y vit toujours

Repères historiques

En 1841 le sultan Andrianssouli d’origine malgache vend, sous la containte, l’Ile de Mayotte à la France. Un accord clair est signé avec le Commandant Passot. Mayotte devient Française et la France lui reconnaît ses lois et son administration traditionnelle. Mayotte ne sera en fait jamais colonisé.

En 1886 la France établit un protectorat sur l’île ( à l’époque la marine Française avait besoin d’un port à l’entrée du canal du Mozambique) qu’elle étendra en 1914 sur toutes les îles de l’archipel des Comores .

Le régime du protectorat supposait que la puissance coloniale envoyait un «résident» auprès des autorités locales et qu’il ne s'occupait en principe que de la politique extérieure. En fait, les «résidents» français s'emparèrent progressivement du pouvoir politique, imposèrent la langue française et laissèrent les colons déposséder entièrement les paysans comoriens de leurs terres, de telle sorte que ceux-ci durent se faire employer dans les plantations coloniales à titre d'«engagés».

Après des révoltes sanglantes à Grande Commores et à Anjouan le territoire obtient une autonomie administrative et devient Territoire d’outremer en  1946

C’est au referendum de 1974 que les îles vont se séparer.

Le referendum de 1974

L’Etat français organise une consultation électorale permettant aux quatre îles de l'archipel des Comores de choisir par référendum entre l'indépendance et le maintien dans la République. Conformément à la résolution 3161 de l'Assemblée Générale des Nations Unies, la proclamation sera faite à partir du résultat global, même si le classement se fait île par île. L'intangibilité des frontières coloniales, norme instaurée par l'ONU, est admise par tous.

 Le 22 décembre 1974, la question posée aux Comoriens est claire : « Souhaitez-vous que le territoire des Comores soit indépendant? ». Le « oui » l'emporte largement ( 94,56 % des suffrages exprimés). A Anjouan, Grande Comore et Mohéli,  sur l'île de Mayotte c'est le « Non » qui l'emporte nettement (63,82 % des suffrages exprimés)

Face à la grande disparité des résultats, la France abandonne le projet de loi reconnaissant l'indivisibilité des Comore. Elle propose un nouveau projet de loi « garantissant la personnalité politique et administrative » de chacune des quatre îles du futur État comorien et impose que ce nouveau projet soit soumis à référendum. Cette fois, les résultats du vote seront considérés « île par île ».

Pour les Comoriens des trois autres îles, la réaction française est un réflexe colonialiste, contraire au droit international et visant à maintenir la mainmise de la France sur l'archipel.

La proposition française est rejetée par les représentants des îles d'Anjouan, Grande Comore et Mohéli. D'un commun accord ils se rebellent et déclarent « la sécession de l'archipel des Comores » le 6 juillet 1975. Mayotte n'est pas de la partie.

L’Union des Comores est née

MAYOTTE, PARTIE INTEGRANTE DE L’ARCHIPEL DES COMORES

1975 a vu Mohali grande Comore et Anjouan formé l’état indépendant puis l’Union des Comores

L’union des Comores est membre de l’ONU depuis 1975

La résolution de l’ONU du 21 octobre 1976 condamne la présence de la France à Mayotte et rejette toute forme de référendum ou de consultation qui pourrait être faite par la France sur cette île.

Selon le droit international, les frontières héritées de la colonisation sont intangibles, et donc Mayotte appartient a l’Union des Comores. Cette position est rappelée à plusieurs reprises par les Nations Unies, avec notamment la résolution de l’Assemblée générale du 6 décembre 1994 qui demande le respect de l’unité nationale et de l’intégrité territoriale de l’archipel des Comores.

2009

En posant cette question: « approuvez vous la transformation de Mayotte en collectivité unique, régie par l'article 73 de la Constitution, exerçant les compétences dévolues aux régions" la France fait fit du droit international et des résolutions de L’ONU.

Les mahorais ont répondu oui à 95,24%

Inscrits 71420

Votants 43831  % Votants  61,37

Blancs ou Nuls 616

Votants exprimés 43215

Oui 41160   % oui 95,24

Non 4,76   % Non 2055

"plus qu'une affirmation de l'ancrage avec la France, c'est un choix délibéré de se séparer définitivement des Comores… Quand on voit la situation des Etats à proximité, les Mahorais ne sont pas prêts de les rejoindre »déclare l’écrivain Nassour Attoumi

L’histoire récente des Comores est très touffue.

 Cet archipel est un pays souverain de type fédéral. Il est membre de l’organisation de l’Union Africaine., de l'Organisation des Nations Unies et de la Ligue des Etats Arabes. Depuis 30 ans l’état français à tout fait pour décrédibiliser l’état des Comores auprès des Mahorais et des autre états; N’oublions pas les actions du triste Bob Denard   qui a su jouer  sur le désir d’autonomie de chaque île et fomenter des révoltes.

Le Comité des Associations et des Amis des Comores  a bien sur dénoncé tout cela. Le Collectif a adressé un mémorandum au secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon et à la présidence européenne assurée par la République Tchèque réclamant l’ouverture de négociations entre les Comores et la France. Bien sur il n’a pas été entendu

La situation à Mayotte.

Mayotte rencontre tous les problèmes liés aux TOM-DOM qui se compliquent à cause du particularisme de l’île

Ici on parle quatre langues: le Shimaoré  ou swahili(Bantou), le Shibushi (Malgache) l’ Arabe (langue religieuse enseignée) et le Français pour 20% de la population.

Son économie est inexistante, 98% des produits sont importés, les prix élevés, 20% de plus qu’en Guadeloupe ( à titre d’exemple : un travailleur clandestin gagne 5 euros par jour, le prix d’un pack de yaourt est de 5.75 euros) et, malgré cela, Mayotte est un pays d’immigration clandestine.

Depuis les lois Pasqua de 1995 la libre circulation entre les îles est interdite bloquant les échanges millénaires et les liens familiaux, générant un trafic clandestin qui entraînera 6 à 7000 morts noyé au cours de ce voyage de 70 Kms, extrêmement dangereux.

Ils sont environ 60000, ils viennent d’Anjouan et des autres îles des Comores, de la région des grands lacs sur le continent africain,

Qui sont ils ces réfugiés qui affrontent les difficultés de trajet sur des embarcations de fortune? Des miséreux qui cherchent une vie meilleure, des femmes en ceinte qui viennent à l’hôpital de Mayotte, et, depuis le génocide du Rouanda, on voit arriver des responsables de massacre, recherché dans leur pays, qui se cachent parmi les miséreux.

En 2008,16000 personnes on été expulsées de façon expéditive, d’autres sont enfermées dans le camp de rétention d’un autre age, les droits de la personne sont inconnus.

On estime que la population de l’île comprend 170 000 personnes dont 60% de « clandestins » qui travaillent pour un salaire de misère.

Le statut de l’île comme département français sera effectif en 2011.

Depuis 2000 l’administration travaille à rapprocher le droit coutumier Mahorais de droit commun français ; car, si les gens de Mayottes choisissent de se lier de plus en plus à la France c’est bien sur pour recevoir des aides de l’état à la fois

Pour les individus (allocations familiales, en place depuis 2002, la sécurité sociale (depuis 2004) et les autres droits sociaux à venir 

Et pour le territoire ; ils attendent un effort considérable de rattrapage aux niveaux des infrastructures et de l’équipement (logements, voies de communications, éducation, santé) ; et cela en faisant jouer la solidarité nationale

Il y a un autre coté de la médaille qui n’a pas été véritablement expliqué aux habitants de Mayotte. La modernisation des institutions va amener dans la société un bouleversement culturel important qui a été dénoncé par le collectif des associations et des amis des Comores

La justice de droit coutumier hérité de l’Islam et des traditions africaines ne pourra plus être rendu par les kadis ; actuellement les Kadis ont une activité judiciaire, notariale, et tiennent l’état civil ; il y a 15 tribunaux kadiaux avec un kadi et un greffier, Tous sont supervisés par le grand Kadi.

Le statut des individus va changer

La polygamie sera interdite

La majorité va passer de 15 à 18 ans

Les règles pour les mariages et les successions vont être bouleversées

Une révision de l’état civil va faire un trie dans la population

On va établir un cadastre et des titres de propriétés qui, pour l’instant, sont inexistants

Les Comoriens seront définitivement étrangers à Mayotte

Les avantages offerts par la république française ne vont pas sans renoncement des particularismes conduisant à une assimilation des individus, à une déstructuration des collectivités d’origine.

La France tient à Mayotte  probablement pour deux raisons

Le coté économique est à prendre en compte puisque l’on sait que la région recèle des réserves de pétrole et des poches de gaz non négligeables

La position stratégique de Mayotte est intéressante. L’île forme une base avancée en zone sud de l’océan indien forte de 1500 militaires. Avec une unité de marine ainsi qu’une unité de la légion étrangère. Elle peut, entre autre, garder sous contrôle Madagascar, Maurice, les Seychelles et les Comores et surveiller le commerce maritime qui représente 90% des échanges commerciaux intercontinentaux.

Il ne faut pas oublier que c’est à partir de la base de l’île de Diego Garcia dans l’océan indien que les Etats-Unis ont bombardé l’Irak pendant la première guerre du golfe et l’Afghanistan après l’attaque du 11 septembre. Les forces occidentales ont quadrillé les régions pétrolifères de l’Afrique ; La France et les Etats-Unis, de concert, contrôlent les routes maritimes et enserre l’Asie centrale grâce à l’installation de bases militaires à Abou Dhabi, Diego Garcia, La Reunion ; Djibouti, Mayotte

Les riches gisements d’hydrocarbure dans le monde risque de mettre face à face l’OTAN, dont la France vient d’intégrer le commandement, et l’organisation de coopération de Shanghai, annonçant de graves conflits

La France garde sa base avancée, les mahorais sont heureux de devenir français. Ponctuellement les intérêts des deux partis se rejoignent ; mais, l’avenir n’est radieux ni pour l’un ni pour l’autre et un peuple, celui des Comores se voit amputer d’une partie de lui-même.